Tags: любовь

where monster live

Любви нашли место

Ну и, наконец, периодическая рубрика "для тех, кто не в инстаграмме".

Кто-то нашёл удачное место для высказывания о любви, а мой добрый народ сразу же высказывание отрецензировал. Мне кажется, это кроет всю выставку ICONS как бог черепаху.

where monster live

Если бы они испугались...

Среди френдов потихоньку разворачивается дискуссия о детях. Меня она затрагивает только краем, но источником, как я понимаю, снова стал журнал "Русская жизнь". Вот Митя Ольшанский, её главред, выступает в столь любимом им жанре бодрого слюнявого идиотизма

Смех смехом, но ведь и я, и многие мои знакомые и друзья и правда говорят: вот когда мы будем полностью готовы, тогда и заведем детей; вот когда условия полностью сложатся, тогда и заведем детей; вот когда будет настоящая любовь, тогда и заведём детей - и т.п. 

Я и сам, что греха таить, иногда выступаю в этом жанре. 

Но вот что я подумал: если бы так думало поколение моих прадедов - постреволюционное поколение, или моих дедов - военное поколение, или моих родителей - поколение, осваивавшее большие города - многие из нас никогда не родились бы. Вот так банально. Думаю, 70% всех, кто сейчас рассуждает про "любовь" и "надлежащие условия" - этих людей просто не было бы. 

Вот и всё. 

Мораль отсюда выводите какую хотите. 


where monster live

Грязный пошлый анекдот

kamnevn рассказал грязный и пошлый анекдот, который, тем не менее, прекрасен своей какой-то невероятной жизненной иллюстративностью. Мало того, что описан именно что характерный типаж, так еще, думаю, каждый из нас несколько таких типажей знает лично. Я вот, например, как-только услышал, представил конкретное лицо =)

Людям с тонкой душевной организацией и всем, кому не чуждо чувство прекрасного, под кат лучше не заглядывать.

Collapse )

А чтобы и всем остальным было, на что посмотреть, вот вам забавная схема, что такое любовь в представлении романтика и циника:

Collapse )

Ну как?
hannibal

Да, мы знаем

Роберт Мертон писал, что мятеж начинается в тот момент, когда человек осознает относительность и произвольность существующих в обществе ценностей и норм. В этом смысле социолог - потенциальный мятежник. Именно социологическое образование (пожалуй, еще историческое и антропологическое) дает понимание того, что то, что вы считаете обыденностью, нормой, само собой разумеющимся порядком вещей, на самом деле - просто конструкт (часто - случайный конструкт).

То, что кажется вам непременным, непреложным, святым, драгоценным, непререкаемым и т.п. - для социолога любопытный кейс по изучению ценностей локального сообщества, относительный набор неких постулатов, которые вполне могли бы быть и другими, а уж в мире - точно представлены совсем не в единственном числе.

То, что кажется вам совестью - для социолога только успешно пройденная социализация, интернализованные ценности, встроенный внутренний цензор из внешнего мира, который в отсутствии дяди полицейского грозит вам пальцем.

То, что вам кажется любовью - это всего лишь биохимия и культурная норма.

Да, мы знаем, что святыни относительны; совесть - инструмент регулирования поведения; любовь - химия организма и нормативно одобряемое поведение. И все равно продолжаем верить, взывать к совести, любить.

Парадокс. =)

27.68 КБ
where monster live

Боль и другие инструменты

anna_fedorova написала прекрасное и очень точное о любви:

Нам хорошо известен движок любви, построенный на энергии боли. (...) С помощью травматических механизмов можно сильно привязать к себе человека - это правда. Но есть и другие инструменты.


Почитайте. Анна все правильно и очень точно пишет, и действительно, это надо уже сказать . И на лбу записать, да.

И вообще, почитайте Анну, она очень красиво и интересно пишет и думает. И у нее замечательные стихи.

where monster live

Поговорил в Верой Полозковой

Уже писал на фейсбуке, сейчас напишу тут: поговорил с mantrabox, которая в жизни оказалась очень милой. Говорили в основном не о стихах, а о любви и жизни =)

Смотрите, у нас было не очень много времени, а в конце она читает стихи:

where monster live

Касабланка: кого любит Ильза?

Друзья, возник вопрос.

Кого, по-вашему, всё-таки любит Ильза из "Касабланки"? Которого из двух мужчин: Ласло или Рика? Или никого? Или она сама не знает?

Вот Соня говорит, что не знает:

ну у нее сложная история
вторая любовь"моложе" первой - в смысле что в первом случае там была борьба, какая-то ответственность, а во втором - париж и счастье
при том что сама она не принадлежит ни первому, ни второму миру, она вообще там как цветок прекрасный

понятия не имею
она и сама не знает наверно)


Я вот с Соней и соглаcен, и нет.

Ильза делает вид, что не знает. У неё в голове много чувств, много эмоций, много прошлого - и всё это путается, мысли толкаются, мешают друг другу. Тут три комплекса чувств: это восхищение и восторг перед Ласло, это "парижское счастье" с Риком и чувство долга, связанное с антифашистской борьбой (хотя и это дело она воспринимает, в первую очередь, не как свое, а как "дело своего мужчины").

И всё это висит на ней тяжёлыми гирями, тянет в прошлое, в разные стороны, она устала и не может ничего решить. В другое время она бы бросила обоих - и или ушла бы к кому-то третьему, или просто кинулась бы с обрыва. Но идёт война, и бросить Ласло - значит предать нечто большее, чем просто мужчину (на самом деле и оставить Рика - тоже предать нечто большее, чем просто мужчину, но это сложная мысль, мы не будем ее сейчас думать).

Поэтому из двух мужчин Ильза не может выбрать ни одного. Она сама уже не очень понимает, где правда, где ложь, где игра, где искренность, где что. В итоге мужчины всё решают за неё.

Посадили в самолёт, повесили на уши лапшу, чтоб не плакала - и "прощай, детка".

Это всё было "с одной стороны".

С другой же стороны, нужно понимать, что человек всегда знает, на самом деле, чего он хочет, что он чувствует, к чему стремиться. И если он не может ответить на такие вопросы - то просто от неумения их поставить или от страха получить ответ. От малодушия, от слабости. Ильза просто боится (или не умеет - но тут такая ситуация, когда преодоление страха и есть технология) честно заглянуть в собственное сердце и без обиняков ответить, что и как.

И получается, что ей собственный страх, собственные комплексы дороже, чем каждый из любимых мужчин. А значит, чувство Ильзы вызывает вопросы. Если собственный невроз ты предпочитаешь мужчине, значит, мужчина для тебя немного важнее пудреницы.

И получается парадоксальная вещь. Цепляясь за собственное малодушие, страхи и комплексы, Ильза как бы цепляется за собственную личность, собственное "я". Но итогом такого поведеняи становится потеря инициативы, возможности выбора, свойства субъектности. Жизнь Ильзы вместо неё делают другие.

Понять, её, конечно же можно.

Так удобнее. Проще. Как говорят, "всё как-то устроится". Вот и устроилось.

Спасибо.

а это вам хорошая песня:

boomp3.com