Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

where monster live

Церкви в музеях, музеи в церквях

Петербургский музей Арктики и Антарктики летом вроде бы отбили: Росимущество отказался передавать его церкви. Сейчас отдельные консервативные публицисты снова начинают гнать волну за "выселение пингвинов из церкви". Так вот, музей Арктики и Антарктики - это не какая-то "выставка пингвинов". Это музей большого человеческого подвига и мужества. А уважаемые консервативные публицисты, рассуждая о "выставке пингвинов", предлагают такую тональность разговора, в которой выслушивать ответные реплики про свои церкви не готовы в принципе - и обижаются потом как дети.



На самом деле, что касается возвращения церкви зданий, в которых сейчас находятся музеи, нужно понимать одну важную вещь: в нынешней ситуации требовать выселения музея - значит требовать его уничтожения. Потому что все сокращают фонды, экономят деньги и могут сто раз пообещать, что с музеем ничего плохого не произойдёт - произойдёт, будьте уверены.До тех пор, пока не выделены средства, не подписаны документы, не выделено и не подготовлено новое и современное здание для переезда, выгонять музей из здания, которое он уже занимает - значит гнать его на улицу.

Кроме того, музейное сообщество сейчас - заведомо слабый игрок, обидеть его, в буквальном смысле, может каждый. РПЦ - сильный игрок. С деньгами, имуществом, связями во властных кругах. И когда сильный игрок пинком вышибает дверь и требует вернуть когда-то отнятое советской властью, все происходит в полном соответствии со словами Ленина: "Формально правильно, а по сути - издевательство". Тем более, что всем понятно: церковь неплохо себя чувствует и так, а музеи себя чувствуют плохо и подобного рода конфликты заставляют их чувствовать себя ещё хуже.



А что могло бы снять конфликтное напряжение? Какой ход для РПЦ был бы красивым? Я таких ходов вижу два.

Первый - сделать широкий жест и демонстративно отказаться от претензий. Пусть будет музей. Подарить то, чем ты всё равно не обладаешь - экономически выгодно, а выглядит всё равно по-человечески. Но у РПЦ никак не получается занять однозначную позицию и сказать: "Да, мы за образование, за музеи и за культуру, мы не враги, а друзья". Всё время что-то такое "из-под выподверта".

Второй вариант - включить свои лоббистские и организационные возможности на поиск средств для переезда музея и места для такого переезда. Чтобы это выглядело так: "Мы не просто требуем переезда, мы и место нашли, и денег собрали, и вообще поможем. Вы же хотите новое современное здание? Давайте поработаем над этим вместе".

Вот такая позиция выглядела бы не только красиво, она снимала бы в обществе сам конфликт между религиозными и светскими группами. Потому что такой конфликт никому не нужен, на самом деле (а те, кому он нужен, нам не друзья). Пока ещё есть возможность сработатьв режиме "давайте жить дружно".

Кстати, в воскресенье, 13 сентября, мы с друзьями собираемся прогуляться в музей Арктики и Антарктики и посмотреть, что там и как. Присоединяйтесь ко встрече на фейсбуке.

where monster live

Крылья православного активизма

В связи с разрушением фигуры Мефистофеля в Петербурге, выходками Энтео в Москве хочу сказать вот что.

mefistofel

В начале шестидесятых годов Хуан Карлос Маригелла написал книгу "Краткий ученбник городского партизана". Там, среди прочего, Маригелла обосновал разделение повстанческо-террористического движения на политическое и боевое крыло. Такое разделение встречалось и раньше, но воспринималось (например, эсерами), как досадное организационное недоразумение. Маригелла же объяснил, что это, условно говоря, не баг, а фича: политическое крыло не отвечает за действия боевого, при этом обладая возможностью оказывать информационную, финансовую, кадровую и прочие типы поддержки боевикам. Публичная позиция политического крыла на уровне слогана может быть передана такой фразой: "Мы не оправдываем насилие, но солидарны с целями. Давайте задумаемся о причинах, по которым насилие происходит". Пока одни люди взрывают, другие могут более-менее спокойно заниматься пропагандой и агитацией, искать средства, фильтровать кадры для боевиков. Этот ход реализовали, например, ИРА и ЭТА.

marighella

Наблюдая за акциями солидной православной общественности и самой РПЦ на некоторые последние события, я замечаю некоторое сходство. И православные, и РПЦ как организация, и казаки открестились от Энтео, "квазиказаков", будто бы сбивших Мефистофеля и т.п. И в то же самое время эти же как бы правильные казаки и правильные православные, те, которые без приставки "квази", породили и продолжают порождать множество текстов, выдержанных в духе скрытой поддержки произошедшего.

- "Мы, конечно, против насилия на выставке, но давайте задумаемся, ведь выставка была дрянь, современные художники дрянь и допустимы ли такие выставки вообще?"
- "Мы,конечно, против разрушения Мефистофеля, но давайте задумаемся, как он там вообще мог оказаться в православной стране, это же демон, демон, демон, это, тоже, наверное, не очень приемлемо и допустимы ли такие мефистофели вообще?"


Это и есть жанр скрытой поддержки людей, совершающих насилие, так работают общественные лоббисты. Я готов поверить - официальные православные организации и "приличные верующие" непричастны ко всей этой вакханалии. Но в публичном пространстве они позиционируют себя так, будто бы "квазиправославные" и "квазиказаки" были не какими-то чужими и чуждыми сукиными детьми, укравшими чужую идентичность и залезшими на чужую территорию, а боевым крылом РПЦ и той самой православной общественности, которая "как бы осуждает". Просто люди договорились и разделили функционал.

my pretty

К будущим холиварам

Чувствую, скоро наступит время сезонного холивара, во время которого среди нас выявятся наиболее тонко организованные люди, которым чужие шлёпанцы и носки доставляют чудовищную психологическую травму. Специально для них несколько авторитетных высказываний о шлёпанцах и носках (вам предлагаю продолжить в комментах).

1. Научно доказано: нога в носке и шлёпанце, бьющая по лицу, раздражает в 88 раз сильнее, чем просто нога в носке и шлёпанце.

2. Однажды Кун-цзы спросили: "Учитель, кого считать истинно утончённым человеком?". "Истинно утончённым - ответил Кун-цзы, - считается человек, которого нога в носке и шлёпанце раздражает больше, чем гладкая, прошедшая педикюр и пилинг нога, бьющая этого человека по лицу. Такой человек может быть назван подлинно утончённым".

3. Из всех апостолов только Иуда носил сандалии с носками.

4. Хадис от Дольчи абу-Габбани: Пророк сказал: "Аллах ненавидит скрытность и двуличие. Худшими в Судный День будут двуличные люди, сквозь шлёпанцы демонстрирующие красоту носков своих, подлинный же облик ног скрывающие!"



where monster live

Ломоносов о духовенстве

А вот вам Ломоносов об обязанностях духовенства - тоже полезно почитать в свете происходящих в родном отечестве событий. Кстати, интересно, не оскорбляет ли этот документ чувств верующих. А то просветители - они такие.

Я даже это процитирую документ полностью:

Collapse )

Были, были у Михаила Васильевича вопросы к "традиционным институтам". Но сейчас Просвещение закончилось, мы движемся в обратную сторону и от просветителей только беспокойство и хула на Традицию.

inkviz

Против сарацин

Прекраснейшая история:

Один израильский военнослужащий застрял в Иерусалиме в районе Старого города в вечер пятницы. Транспорта нет, денег на такси нет, переночевать бы тоже где-то надо... А из гражданской жизни у него был незаконченный бакалавриат по истории Средневековья. Поэтому он подумал и постучал к францисканцам, их представительство в Старом Городе есть. И францисканцы его приняли, накормили, напоили и спать уложили. Потому что в уставе ордена Св. Франциска сказано: "Давать кров, пищу и помощь всякому, кто сражается против сарацин в Святой Земле".

Никакой морали и выводов не будет, кроме, конечно, "учитесь, дети, читайте книги, книги рулез".

Ну и картинка - Святой Франциск и сова.


where monster live

Рождество

Недавно было католическое Рождество, а сегодня сочельник у православных. Завтра православное Рождество. Поздравляю всех, кто отмечает этот праздник.

91.23 КБ

А под катом - два видео, которые, на мой взгляд, отлично отображают две бытующие в России формы религиозности - официальную и неофициальную:

Collapse )
where monster live

Что в тебе не так



Послушайте меня, дорогие мальчики и девочки.

В, простите за это слово, "отношениях" встречается иногда ситуация, о которой я сегодня и хочу порассуждать.

Вот я от вас иногда слышу: я вот сделал(а) что-то, и теперь он(а) почему-то воротит от меня свое прекрасное лицо! Я, наверное, его (ее)оскорбил(а)! Задел(а)! Почему он(а) ведёт себя так со мной? За что? Что во мне не так?

Люди, в вас не так то, что вы связались с мудаком (я исхожу из того, что мудаки бывают обоих полов). В вас не так то, что вы не умеете различать мудаков на ранних этапах, не умеете охранять себя от них и вступаете с ними в отношения. Но и в этих отношениях вы не умеете держать мудака в жестком наморднике, попадаете от него в мудацкую зависимость и начинаете страдать. А когда от вас уже остаются ошмёточки, психика подточена пиздостраданиями и успокаивающими препаратами, вы, вместо того, чтобы выпиздить скотину к хренам и отправиться на отдых в санаторий, начинаете думать, за что так с вами и что вы в себе можете исправить. А вот это самое.

Говорите, вы его(её) обидели? Тонкую, блядь, душу задели? Наступили, на самое святое? Да что вы такое говорите?

Давайте разберемся. Я попробую предложить вам версию, как в отношениях отличить настоящее оскорбление и всякое прочее "реальное задевание" от того, что мудак хотел бы за таковое выдать, чтобы потом вас шантажировать.

Collapse )

А вот вам и тематическая песенка.



where monster live

Невзоров: Чтобы РПЦ признала геев, им просто нужно разбогатеть

Убегая, покажу беседу с Александром Глебовичем Невзоровым в прошлую пятницу. Об абортах и геях. Вы не поверите, но АГ вписался за секс-меньшинства.

А в это время убили Буданова, но об этом, я увы, узнал только в машине, возвращаясь с интервью. Тащить Невзорова обратно было поздно.

17.08 КБ

Collapse )

where monster live

Три религии

Снова короткой строкой о религиях.

У меня есть такое субъективное восприятие мировых религий:

- самая парадоксальная и красивая - христианство (и чем ортодоксальнее, тем сильнее выражены эти качества)

- самая логичная - ислам

- самая прикладная - буддизм


Случайно сформулировалось в разговоре, хотел зафиксировать.