rromanov

Дорогие фанаты и зрители "Евровидения"!

Если вы едите говно, не нужно делать это публичным событием.

Спасибо.

В ближайшее время предсказываю рост краудсорсинга и краудфандинга по всем направлениям. Мало того, что у нас тут спонтанная низовая демократизация и у некоторых активных граждан очень зудит желание управлять и участвовать, так ещё и становится понятно, что государство как источник денег и идей себя не оправдывает. Деньги по откатно-распильным схемам уходят мимо инициативных групп, а идеи генерируются такие, что лучше бы их и не было. Вот люди и пытаются найти такие схемы коллективной генерации идей и решений, чтобы можно было обойтись без постороннего дяди. </p>

Самое смешное, что государство тоже часто недовольно тем качеством общественных инициатив, с которыми сталкивается: кричать, запрещать и делить готовы почти все, а реально думать - не все. Да и не все умеют. Поэтому всем, кто разрабатывает технологии коллективной генерации решений я предсказываю много работы.

Проблема в том, что наше государство так долго занималось симуляцией общественной дискуссии (кому интересно - почитайте как проходили слушания по поводу Охта-центра), что люди напрочь разучились что-то по-человечески обсуждать и потеряли веру в результативность подобных обсуждений.

Поэтому стоит начать дискуссию о чём-то действительно важном для людей: благоустройства, ЖКХ, детских садах и школах, как первую скрипку начинают играть неадкваты и чиновники. Я за такими инициативами слежу отчасти из профессионального интереса, поэтому когда ребята в Красноярске начинают открытую дискуссию о детских садах, я представляю себе тонны того говна и ада, которые на них обрушатся отовсюду.

В Петербурге, где родители иногда до сих пор выстаивают ночные очереди, чтобы записаться в сад, решения так и не нашли. После того, как на проблему обратил внимание ещё прежний губернатор, сначала демонстративно перевели все стрелки на заведующих, потом так же демонстративно открыли несколько садов и сказали, что проблема решена. С тех пор официально в нашем городе такой проблемы нет.

Честно говоря, я не вижу её решения - и мне было бы интересно понять, какие тут возможны варианты. В Красноярске предлагают программу поддержки частных садиков. Вот Фима пишет, что в Нижнем на неё тупо забили.

Чувствую, дело идет к тому, что люди просто начнут отказываться от идеи садика, а будут искать нянь.

Отправлено с iPhone

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Дорогие мои протестно и оппозиционно настроенные френды. Почитайте, пожалуйста, комменты вот под этим постом Другого и подумайте: не кажется ли вам, что с этими комментариями что-то НЕ ТАК?

Заранее скажу: до тех пор, пока вы не поймете, что стиль и содержание рассуждений, которые демонстрируют комментаторы Другого - это ГНУСЬ и МЕРЗОСТЬ, вы не поймете, почему ОМОН лупит вас ИСКРЕННЕ.

Для тех, кто в курсе, что такое "Игры Престолов".

А вот это прекрасное видео, где Тирион Ланнистер 10 минут подряд лупит Джоффри. Пишут, что оно очерь нравится Джейме. Тирион один из моих любимых персонажей, конечно. +)



А это лучшие моменты с Тирионом:

( Read more... )

Уважаемые френды.

Я тут задал вопрос у себя на ФБ, но там пока ответа нет. Спрошу и здесь.

В т.н. "нулевые" с молодёжью работали в России два субъекта - ВЮС и ЖА.

Кто расшифрует вторую аббревиатуру?

Простите, но это самое точное отражение содержательной стороны как протестных, так и охранительских действий, происходящих в России с декабря с.г.

Выскажусь коротко. Я декабре-марте неоднократно высказывался здесь и в разных других местах о Михаиле Прохорове и о том, чего стоит от него ждать. В ответо на что ко мне приходили возмущенные френды с вопросами: "а чё такоэ?", "а он хороший", "а он перспективный" и т.п. Доказывали, в общем.

Так вот, ребятки. И кто был прав? =)))

Думаю, если после всего этого у Прохорова и останутся сторонники не на зарплате, то это и правда фанаты такого уровня, что с ними можно делать что угодно.

С некоторым опозданием - вот такой жиденький импотентский салют горожане наблюдали 9 мая в Петербурге.



Вообще, у нас в городе давняя традиция - давать салюты на светлом небе. Тут ведь проблема, понимаете: если давать салют рано, то небо ещё светлое. Если поздно - то нужно это делать после полуночи, а значит - или позже закрывать метро, или наплевать на то, что всем этим людям не добраться домой.

Но в целом, единственный день в году, когда петербуржцы могут увидеть более-менее нормальный салют - это праздник выпускников "Алые паруса". Но поскольку у нас сменилася губернатор, то Городской Центр фестивалей и праздников во главе с Мариной Фокиной в этот раз, как я понимаю, отстранён от организации праздничных мероприятий. Структура это была, конечно, откатно-распильная, но и на внешние эффекты не скупилась. А гражданин Полтавченко ввёл режим экономии - и вот перед нами та самая салютная стыдоба.

( как это бывает на Алых Парусах )

А вот как может выглядеть просто нормальный салют - и это я не искал, просто взял одну из верхних позиций на трубке.

( китайский салют )

Вчера вечером заглянул на петербургский оккупай. Было уже холодно, дул холодный ветер, народ кутался в пледы.

Что я там нашёл?

Я нашёл две небольшие группки, пересчитал по головам - всего 126 человек. Возраст - в основном 20-30, но есть и старше. Из-за кустов и машин оккупаев почти не видно - ну стоят какие-то люди и стоят, на Исаакиевской постоянно кто-то тусит.

Вот, небольшой вид со стороны, чтобы вы оценили масштаб мероприятия, который дополнительно подчеркивается масштабом собора. Зеленые поля оккупаев. Если не знать, что там происходит, можно подумать, что паре экскурсий не повезло с погодой.



( Под катом - немного слов и фото )

Общее впечатление от происходящего - унылое говно, тоска и бессмысленность, тусовочка. Кто любит бесссмысленное общение среди своих как форму времяпровождения - тому понравится. Это тот случай, когда людей объединяет не деятельность, а только лишь пребывание вместе, которое и поддерживает групповую идентичность (что, собственно, "тусовкой" и называется). Очевидно, что из тусовки могут вырастать какие-то активности, но сама тусовка под производство активностей не заточена - потому что она сама - вялотекущая активность.

По формату это похоже на то, что в Петербурге было на Чёрной Речке, Запределье или у Стены Плача, а в Москве - на Эгладоре, например. И контингент примерно такой же. @anaitiss правильно написала, что содержательно речь идёт об освоении городских пространств, а не о политике. Когда-то эти пространства так или иначе осваивались (те, кто постарше помнят и Сайгон, и Ротонду), потом жизнь изменилась и люди с улиц ушли. Сейчас новое поколение приходит туда повторно.

Вот тут есть характерный комментарий:

Все пыталась понять, почему меня порадовали мирные гуляния, поняла- клуб по интересам на открытом воздухе :), интернет- дело хорошее, но людям живого общения хочется, живых людей видеть, думающих, чувствующих, и понимать, что ты не один и не все так безысходно.

Нужно только понимать, что в России на улице долго не потусишь - климат не тот.

Ошибка, которую может допустить власть - это наезжать и политизировать. Нужно дать людям возможность тусить, просто приглядывая со стороны: обычный пост милиции, который просто следит за нарушениями общественного порядка и оттаскивает пьяных, не дает гадить на газонах. Тогда особого внимания это привлекать не будет, тусовка станет болотом и всё сожрёт и постепенно 90% усилий тусовщиков уйдут в гудок. Вспомните Стену Плача - большая часть народа тогда шарахалась от тамошней публики как от зачумлённых.

Если же начинать тащить, давить и прессовать, это как раз и будет работать на мобилизацию и рекламу.

P.S. По дороге на Исаакиевскую обнаружил у метро "Адмиралтейская" унылого чувачка с листовками "Сути Времени". Народ в основном на чувачка плевать хотел, кто-то брал листовки и тут же выкидывал.

В общем, с гражданской активностью всё ок.

P.P.S. А вот тут какой-то гражданин написал пост и разместил видео с названием "На протестную акцию в Санкт-петербурге на Исаакиевской напала полиция". Этого гражданина я изволю считать мудаком, потому что он нагло врёт. На этом видео никакая полиция ни на кого не нападает. Она подходит проверить документы, вежливо терпит все доёбы оккупаев, предъявляет документы и т.п.

Гражданина оккупая возмутило, что его незаконно, как он считает, снимали. Ну тогда об этом нужно говорить, а не о нападении. Почему я считаю такое поведение мудаческим? Потому что оно девальвирует и без того хлипкий протест и создает впечатление, что протестующие граждане готовы как угодно обделаться ради лишних 3 просмотров и 30 секунд славы.

В общем, таких граждан нужно гнать из рядов, добра от них не жди.

Мне кажется, это прекрасно.



от battle_mettle

Конечно же, всех я поздравляю с праздником.

Живых ветеранов осталось мало и будет их всё меньше.

Уже сейчас нужно думать - если мы считаем, что это знаковая дата для нас - как сделать, чтобы праздник был праздником живых, чтобы он формировал чувство сопричастности и идентичности, а не оставался только унаследованной традицией.

Мое поколение еще считает, что к нему все это имеет отношение.

Так мне кажется.

Вот поглядываю на трансляцию посиделок (уж иначе не назовешь) на Исаакиевской.

30-50 человек сидят, вяло тусят, поют под гитару. Репертуар - Цой, Нау, Алиса и прочий замшелый русский рок. Половина - политические активисты, половина - студентота и просто бездельники.

Репертуар - это, кстати, очень характерный штришок. Хочется спросить: а что, ребятки, ничего СВОЕГО нет? Где голос поколения? Или одни тырят нефть, а другие тырят смыслы?

Стилистически - просто тусящая молодежь, какой в Петербурге с наступлением тепла и белых ночей полно. В свое время такое можно было регулярно наблюдать у "Костыля" (который "Кастл Рок") и в прочих подобных местах.

С другой стороны, я понимаю, что революции "от кутюр" не бывает. Революция всегда корявая и кривая, она всегда несколько фрическая - и уж точно стилистически выдержанной быть не может.

Но сейчас я не наблюдаю революции. Я наблюдаю хороший отдых и тусовку. Это мило как форма досуга, как политика это жалко и беспомощно, как стиль это противно.

Одно только хорошо: вот эти ребята мне нравятся существенно больше тех пьяных человекотел, которые я видел в метро перед закрытием, когда возвращался сегодня домой.

P.S. Но зато у питерских и других региональных "гуляний" есть гениальный идеологический ход: мы делаем это в солидарность с Москвой. А они зачем? А у них и спросите. И не подкопаешься.

А вот ещё несколько проблем.

Проблема ведь не только и не столько в том, есть или нет в России демократия.

Проблема в том, что 80% тех, кто утверждает, что хочет демократии, не знает:

1) что это такое
2) зачем это нужно
3) что им с этим делать

Есть и другая проблема - она в том, как уйти с улиц. Выходить на улицы люди уже как-то научились (преимущественно в Москве). Беда наступит, когда выяснится, что вдруг пришла победа и с улиц надо бы уходить, вы выиграли. И нужно решать проблемы, нужно решать кадровые вопросы, нужно что-то делать с экономикой и социалкой, с миграцией и международными отношениями, с госкорпорациями и налогами, с ЖКХ и здравоохранением. А ответов и проектов, что делать со всем этим у протестующих нет. И людей нет. И мыслей, что такие мысли нужны - тоже нет.

Тогда все довольно быстро забудут честные выборы, потому что будет не до них.

Вообще, мне все это сильно напоминает диалог Максима Камеррера и Экселенца в "Обитаемом острове":

- Массаракш... - пробормотал Максим. - Я совсем забыл про эти штуки!

- Ты многое забыл, - проворчал Странник. - Ты забыл про передвижные излучатели, ты забыл про Островную Империю, ты забыл про экономику... Тебе известно, что в стране инфляция?.. Тебе вообще известно, что такое инфляция? Тебе известно, что надвигается голод, что земля не родит?.. Тебе известно, что мы не успели создать здесь ни запасов хлеба, ни запасов медикаментов? Ты знаешь, что это твое лучевое голодание в двадцати процентах случаев приводит к шизофрении? А? - Он вытер ладонью могучий залысый лоб. - Нам нужны врачи... двенадцать тысяч врачей. Нам нужны белковые синтезаторы. Нам необходимо дезактивировать сто миллионов гектаров зараженной почвы - для начала. Нам нужно остановить вырождение биосферы... Массаракш, нам нужен хотя бы один землянин на Островах, в адмиралтействе этого мерзавца... Никто не может там удержаться, никто из наших не может хотя бы вернуться и рассказать толком, что там происходит...

- Не знаю, - сказал Максим. - Я буду делать то, что мне прикажут знающие люди. Если понадобится, я займусь инфляцией. Если придется, я буду топить субмарины... Но свою главную задачу я знаю твердо: пока я жив, никому здесь не удастся построить еще один Центр. Даже с самыми лучшими намерениями...

Странник промолчал.

И правильно промолчал Странник, потому что позднее история выстроится так, что пламенному революционеру Максиму, готовому делать, что прикажут, и будет приказывать тот самый Странник, против которого пламенный революционер боролся. А ещё чуть позже пламенный революционер вообще вступит в ряды спецслужб и сам, в каком-то смысле, станет Экселенцем.

А в нашей реальности я пока вижу только готовый либертаринаский ответ на все вопросы. Вот только у этих ребят он готов, потому что они говорят: думать не надо. Надо копать. А потом сплавить все геморрои на уровень частных инициатив, чтобы минимальное государство ими просто не занималось. Пусть люди сами разбираются с геморроями, которые мы переложим на их плечи. В любом случае, это будет их проблема.

Меня, понятно, такой подход не устраивает в корне. =)

Но пока все весело бузят на улицах, май, можно тусить, можно чувствовать адреналин, прямо во дворе много простых способов ощутить себя героями. ОК.

Москва никогда не спит, верно ведь?

Минут десять ехала вчера по Невскому колонна мотоциклистов. Я отреагировал на неё таким видео.

Сегодня я случайно оказался в кино. Было предложение, от которого не очень хотелось отказываться, но я расплатился вполне. Фильм оказался не просто плохим, в нем были собраны все маркеры того, что это дрянь, на дряни сидит и дрянью погоняет.

Судите сами:

- современный российский фильм
- о войне
- о футболе
- в главной роли Сергей Безруков

Такие фильмы показывают на бесконечном повторе в аду. Я даже не знаю, за что его критиковать, потому что в своей цельности он где-то даже примечателен. Скажу только, что в первые несколько минут вы увидите, как Лиза Боярская пытается станцевать стриптиз для Сергея Безрукова под "Очи черные".

Я считаю, что Безруков должен обязательно сыграть Гитлера. После Иешуа и Пушкина вратарь для него - мелковато.

А это Сергей Безруков, который как бы показывает, что видал он все наши комменты и мнения.

А еще вот коллега правду говорит.

Вот тут все что-то пишут про митинг на Болотной 6 мая. Мол, "кровавое воскресенье" и так далее. А я вот случаю немецкое радио RBB и там рассказывают про грандиозную стычку между неонацистами, мусульманами-салафитами и полицией в Бонне. Погромы, метание камней, 29 раненых камнями и ножами полицейских и 100 арестованных. Ничего так времяпровождение? В русскоязычной прессе, судя по "Яндекс Новости" об этом инциденте почти ничего не писали, а те сообщения, которые есть, пишут, что мол стычки между мусульманами и неонацистами обычное дело.

Посмотрите на то, как происходят столкновения между группировками и полицией в Европе и США и у нас. "Кровавый режим".

Да вы не только кровавых режимов не видели, а даже дискотеки в Ленинградской области.

Сегодня в Москве опять бунтуют.

Вы знаете, к людям, которые кидаются на ОМОН, устраивают баррикады из туалетов, рассаживаются в ментовозы и т.п., у меня один вопрос.

Я сформулирую его нарочито нецензурно и примитивно-жлобски, чтобы было понятно даже человеку на пике адреналина:

( вопрос тут )

Вариант "повышение собственной самооценки" не предлагать.

Привет, это снова я. Не забыли меня ещё, не заскучали?

А вот это фото в инстаграмме я назвал "Матриарх". Может кто-то его наложить на нейтральный фон, мне кажется, оно большим будущим.

Люди пишут в комментах, что Медведев упоротый, а я считаю, что прав fima_psuchopadt- это просто дембельское настроение.



Поэтому для уважаемого Дмитрия Анатольевича, который добросовестно отслужил свой срок, мы ставим эту песню.

( демобилизация )

"Жизгь начнётся без авралов, сундуков и генералов", вот именно, Дмитрий Анатольевич. Альбом приготовили?

Дорогие френды, а вот может мне кто-то объяснить, в чем крутота Хантера Томпсона? Кроме "искусства жить" и красивой биографии?

Ну вот серьёзно, все что он писал - это же чудовищно сиюминутно, скучно и вообще не понятно "зачем".

Наверняка в ленте есть люди, кому он нравится и кто сможет мне объяснить это своё чувство.

А вот такой инквизитор живёт у меня на книжной полке - спасибо kagyr, который привёз его из Испании.



Ещё у меня есть такие солонка и перечница - снова спасибо kagyr

( Сократ и Аристотель )

И вот такой бюст Муссолини - спасибо nik_sychevsky:

( Бенито )

А что у вас стоит на книжных полках? Фотографируйте и кидайте в комменты. =)

Это вторая порция замечаний на тему религии из фейсбука. Несколько разрозненных замечаний по всем известным поводам и не только.

1. Вообще, интересно, как стремительно прогрессивная общественность забыла про "честные выборы", "Путин - главный бандерлог" и прочие (несомненно, важные и нужные) концепты - и увлеклась новой игрушкой: пылью Патриарха и кискобунтом.

Поневоле вспоминаешь историю, которую рассказывал Розанов о Победоносцеве и общественном мнении. А история у Розанова была, напоминаю, такая. В "Уединённом" он пишет:

"Как мне нравится Победоносцев, который на слова: “Это вызовет дурные толки в обществе”, — остановился и — не плюнул, а как-то выпустил слюну на пол, растер и, ничего не сказав, пошел дальше".

Розанов сложно относился к Победоносцеву, но прекрасно понимал - и на опыте собственной жизни тоже - чего стоит любовь и ненависть "прогрессивной общественности".


2. Ещё есть такое наблюдение: большинство людей, от которых я слышу упреки в адрес РПЦ стяжательстве, отсутствии аскезы и т.п. ведут образ жизни, далекий от аскетического. В этой связи появилась гипотеза, что подобные заявления со стороны таких людей - это просто форма самопотакания: "что вы хотите, вон РПЦ жрёт в три горла, а я-то что".

Перевод стрел.

Как будто какое-угодно поведение РПЦ мешает вам быть аскетами, достигать духовных вершин и т.п.


( ещё 4 пункта )

Вчера в фейсбуке у меня произошел какой-то всплеск постов на темы религии, соберу это и выложу сюда. Это первый.

Послушаешь некоторых товарищей и создаётся впечатление, что религия - это соблюдение прав человека и, тьфу-тьфу, "личностный рост". Чтобы, значит, менеджер среднего звена имел идеологическое обоснование своих прав и комфортно рос над собой, ставясь более эффективным работником и полезным членом общества.

Вот такое понимание роли религии и раздражает меня больше всего, честно говоря. То есть, наверное, какие-нибудь Ошо, Саи Баба и прочие коммерческие мастера духовного роста что-то такое и говорили.

Но я сильно сомневаюсь, что нечто подобное говорили основатели мировых религий и их наиболее авторитетные последователи.

Мне кажется, что такое вот удобное либерально-экуменическое понимание религии в конечном итоге приводит к тому, что единственной настоящей религией и оказывается либерализм и права человека.

А мировые религии, они, как мне кажется, о другом.

Они о предельных основаниях человека и мира.
Они о том, что всё сгорит.
Они о большой и страшной тайне, которая заключена в мире - и мы можем к ней прикоснуться, стоит только протянуть руку, потому что другая реальность - вот она.
Они о большой беде и страдании - и спасении от них.
Они о гипнотическом сне "среднего человека" - и пробуждении.
Они о свободе, которая вне мира и за пределами мира.
Они о выходе за пределы повседневности и монотонности рутинизированного сознания.
Они об освобождении от социальных автоматизмов.

Мировые религии - это предельно некомфортная для мещанствующего обывателя штука, потому что они тревожат, беспокоят, напоминают о страшных вещах - да и самого обывателя побуждают становиться чем-то иным, чем он является. Тут не подразумевается "комфортного потребления" - речь идёт о вселенском ужасе.

Конечно, в жизни далеко не всегда все перечисленное выражено с предельной ясностью - но присутствие мировой религии в жизни обывателя - это всегда тревожный момент, напоминающий о необходимости выйти их повседневного свинства.

Естественно, что обывателю все это не нравится. Он хочет комфорта, соблюдения прав и "личностного роста". И этому его не научат Христос, Муххамад, Будда и Моисей.

А Ошо и компания научат. "Как быть эффективным менеджером и не чувствовать себя свиньёй". ОК. Все понятно.

Именно поэтому, как уверены некоторые христиане, всё и сгорит.

Такие тексты попадаются редко. Понятно, что всё это "плюс-минус километр" и "условно". Но мы так часто читаем, почему мы плохи, что у нас не так, не просто нужно - а рекомендуется - думать о том, что у нас хорошо.

Вот человек представил версию.

http://maxim-akimov.livejournal.com/323000.html

Вот только не нужно меня в комментах спрашивать, кто такие русские. Укушу.

ссылочка от asetrina

Друзья. 25-27 марта буду в Москве. Если кто-то хочет увидеться - обозначьтесь в комментах (скрыты).

100% не обещаю, но можно будет попробовать.

Мне снилось, что англичане меня чем-то наградили и нужно вот прямо сейчас произнести речь. Я хочу упомянуть о Черчилле, времени на подготовку нет - ну я выхожу и в качестве шпаргалки беру с собой "Тотальную мобилизацию" Юнгера - и периодически в неё подглядываю.

Простите, не удержался:

Хороший - именно по-человечески хороший, вменяемый - текст Буковского о политкорректности. Без изысков, простой, как табуретка, но о самом главном:

http://www.regions.ru/news/2242306/print/

Я это инфантильное либеральное левачество терпеть не могу. Политкорректность - это огромное зло, потому что она просто убивает мысль и навязывает людям птичий язык и тоталитарные социальные практики дисциплинарного санатория, обезжиренного фальшивого мира.

Лучше 50 "языков ненависти", чем одна политкорректность.

Молодец Буковский.

На самом деле, я не испытываю сентиментальных чувств к животным, не умиляюсь ими.

Я считаю, что собаки рабы и подлизы, а кошки - манипуляторы и лжецы, панды - анемичные импотенты, лошади - четвероногие угрожающие колоды.

В каждом животном есть порок, обман, иллюзия, двойное дно и скрытая угроза.

Мне симпатичны большие хищные птицы, вараны, змеи и некоторые виды рыб - в их безразличной бесстрастности есть оттенок подлинности.

И киты - огромные тоскливые острова, которые плывут между координатами и размышляют о бесконечности океана.

Знаете, я думаю, что мракобесы - это вовсе не люди, которые требуют наказать Pussy Riot.

Мракобесы - это люди, которые сегодня во всем мире протестуют против развития атомной энергетики.

Вот это реальный луддизм и мракобесие.